Google 搜索联盟

2008年8月13日星期三

马英九其实掌握着调整参联政策法律武器



 
 

Sent to you by xingxing via Google Reader:

 
 

via 星岛时评 by www.stnn.cc on 8/13/08

  马英九自"五·二零"就职后,昨日第一次外访。为了表达"外交休兵"的诚意,他这次外访"低调到不行",不但没有乘坐"空军一号",只是如同普通乘客般乘坐民航班机的头等舱,而且在过境美国时,不搞"过境外交",只是将之定位为"单纯过境"。另外,也没有携带支票簿去进行"金援外交"。这种低调表现,连美国人也感觉到惊讶。

  马英九的第一次外访如此低调,除了是要落实其"活路外交"、"外交休兵"理念之外,看来也是要向北京表达进一步推动两岸关系发展的诚意和善意。实际上,在很大程度上,马英九已把对其民调支持度的止跌回升的希望,寄托在两岸会谈及北京推出更多惠台措施之上。为此,他不久前视自访视"陆委会",除了是要力挺正备受困扰的赖幸媛主委之外,也是对其要调整大陆政策作出无声宣示,并将赖幸媛的作用定位,由"煞车片"调整为"护航者"以至"助力器"。

  正因为马英九对两岸会谈抱有很高的期待,因而其近身幕僚才会放出风声,谓"北京奥运过后,两岸将会很热闹"。而各行政部门也在本身主管业务范畴内,提出了下一次两岸会谈的优先讨论议题清单,如昨日"行政院长"刘兆玄主持的"治安会报",警政当局就提出了"两岸警方合作打击跨境犯罪",以至"两岸警方互相派驻警务联络员"等议题。应当说,台湾新政府的各行政部门,是充分了解及深刻领悟马英九对推动两岸关系发展的意图的,并都以正面积极的态度予以呼应配合。其实,这也是这些行政部门要积累政绩,及解决施政所遇到的难题的自身需要。

  不过,马英九要推动"活路外交"、"外交休兵",虽然在淡出以至停止"金援外交",及与大陆有所默契,互不挖"邦交国"墙脚等方面,是可以"鸭子划水"般进行,而不会有"转弯过大过急"之嫌;但是,在"外交"领域中的一些"年年如仪"活动,倘若一下子就煞车,则可能总会令人感到"兀突"。因此,必须拿捏得当,精准掌握。

  比如,从上世纪九十年代初开始,无论是中国国民党执政,还是民进党掌权时期,每年都进行的"加入"或"重返"联合国的活动,就是横桓在马英九面前的一道难题。按照"外交休兵"的思路,马英九当然是不可能再像以往那样,去挑衅北京及挑战联合国第二七五八号决议的权威性和庄严性;但倘他完全停止此类活动,就必然会招惹民进党诸如"丧权辱国"之类的攻击,而且也将令到渴望争取国际活动空间的岛内民众失望,使其已经十分低迷的民意支持度,更遭续跌压力。尤其是现在距离本年度联合国大会开幕只有一个月的时间,更是已到了考验马团队的关键时刻。对此,马英九是有必要进行危机处理,释放正面信息,纾解紧张气氛的。

  昨日就在马英九登上民航机之时,"总统府"发言人王郁琦表示,关于争取台湾在联合国地位的问题,民进党过去八年的做法已证明不可能,未来将从"参与"开始,至于用何名称"参与",不必拘泥于名称。而"外交部"发言人陈铭政也表示,有关"政府"推动联合国案,"参与"推案的提案正透过"友邦"提案,亦会符合台湾两千三百万人的期待,但确实会调整过去"政府"的做法,名称等细节还在与"友邦"沟通中。另外,"外交"高层也表示,今年的推案以温和、务实、弹性为原则,既然不提"新会员案",提案内文就不会有名称、名义的问题,提案重点是呼吁国际正视台湾人民在联合国无代表权的问题,细节文字正与美国及友邦沟通。

  "逢马必反"的民进党人,再次不经头脑思考就又跳了出来,抨击新政府的调整推动"参与"联合国案,还说甚么应以"台湾"名义加入联合国。

  其实,马英九在推动"参与"联合国案问题上,应该掌握有更具正当性的理由,而不宜光是以一个没有客观标准的"外交休兵"政治口号来作理由。如果他是以《公民投票法》的相关规定,及在今年三月二十二日"公投绑大选"中"入联公投"和"返联公投"都遭到否决,因而不能再搞"入联"或"返联"活动,更不能以"台湾"名义加入联合国的法律理由,就可使自己的调整"参与"联合国政策,及反击民进党人的"应以台湾名义加入联合国"的责难,掌握法律武器和正当理由。

  实际上,《公民投票法》规定,公投议题遭到否决后,任何政党和个人,在三年内不得就同一议题再次提出公投案。延伸到社会政治生活,公投议题被否决后,该项议题的内容,在社会政治生活中也就是属于不得宣扬、推动之列。因此,无论是以"台湾"名义加入联合国,还是以"中华民国"名义重返联合国,由于已遭到全民意志的否决,因而也就应比照《公民投票法》的规定,在三年内都不得成为任何政党和个人的政治议题。

  由于这是白纸黑字的法律条文,因而也就具有绝对的权威性和正当性。马政府在宣布其调整推动"参与"联合国案的政策决定时,宜多引用《公民投票法》的相关规定,及引援"入联公投"和"返联公投"都遭到否决的事实。这样,就不但可为自己的调整政策决定找到合法性和正当性理由,而且也可连消带打,斥责民进党政客们的政治谰言,其实都是违法言论。

 
 

Things you can do from here:

 
 

没有评论: