Google在中国不行了吗？

　　近日，根据易观国际研究报道，Google在2006年第一季度中国搜索引擎市场份额中，排在百度、雅虎中国的后面，仅列第三。百度的份额为43.9%，雅虎中国21.10%，Google（谷歌）为13.20%。中国搜索引擎市场第一季度的规模为3.03亿元，竞价排名业务的收入为1.75亿。
　　易观的这份研究报告给出一个令人吃惊的结论，就是Google在中国的市场份额已经降到了13%，仅占第三位。当然，有人会对这份报告的权威性和准确性可能会有一些疑问，因为去年CNNIC的统计报告中Google还占有百分之30多的份额，名列第二，一个季度怎么会下降这么多呢？
　　Google在中国的这种表现，对比在美国的情况有巨大的反差，据调研机构Hitwise公布的调查报告显示，5月份Google在美国搜索市场的份额已经达到59.6％，远远高于竞争对手雅虎的22％和MSN的12.1％。但为什么在中文搜索市场上就是这样的结果呢？
　　如果说Google不适应中国的环境、不了解中国的国情，实际上，不少Google的Fans已经为Google支了不少招，比如介入中文输入法领域（百度早几年就把流氓软件插进了紫光拼音输入法了），将服务器搬到中国（Yahoo中文的服务器和快照服务器早就在中国了），收购国内例如新浪或腾讯这样的企业或者大流量的个人网站（百度收购过个人网站hao123），提供支持https的搜索服务等等，可以说不少的招数都是Google竞争对手早就使用过的，然而我们看到的结果是，Google的反应是缓慢和迟钝的，直到本月初，才磨磨蹭蹭地将中文搜索服务器放到中国，而快照还依旧放在美国，其间还有打算退出中国市场的传言。
　　这一切的一切，给人的感觉似乎是Google不重视中国市场，没有用心去做中文搜索。当然，这也是可以理解的，从市场规模上来讲，中国市场的价值远远不及美国市场，甚至是日本市场，对于商业公司来讲，肯定会先吃最大的蛋糕。这时我想起了一则寓言：一头狮子在树丛里发现了一只兔子，于是紧随其后奋力追赶。可最后还是让兔子逃掉了，于是众兽嘲笑说：“你还是兽中之王呢？连一只兔子也追不上！”狮子的回答很自然：“我是为一顿晚餐在跑，而兔子是为自己的一条命在跑。”
　　是的，在搜索引擎领域，Google就是一头狮子，有着别人无法具有的强大优势，然而正因为Google太强大太自信了，因此当Google遇到一只用生命在奔跑的兔子的时候，她奋力追赶却还是追不上。
　　当然，我相信，如果Google真的用心去做中文市场，去当一只兔子，一只用命在奔跑的兔子，那么赶上百度应该是易如反掌的事情，问题的关键是Google愿不愿去做。
附录：CNNIC《2005年中国搜索引擎市场调查报告》 2005年8月29日下午，中国互联网络信息中心(CNNIC)对外发布了北京、上海、广州三地的《2005年中国搜索引擎市场调查报告》。报告显示，中国搜索市场目前是两强多极竞争格局，百度和Google市场份额大大高于其他公司，二者合计在北京和上海占有超过80%的市场份额，在广州合计占有率也接近达到75%。
在搜索内容上，百度用户搜索音乐(mp3)等娱乐内容的使用率相对较高，Google用户相对来说更经常搜索网页、企业产品、商情、交通旅游等内容。　学生在中国搜索引擎市场扮演着一个重要角色。在北京、广州和上海，学生用户占全部用户数的比例分别达到40%、37%和30%。百度最大的用户群是学生，学生用户占了百度各地用户数的40~50%。
　
⊙ 一、 根据单位划分市场份额

搜索引擎的使用者根据单位区分只要有学校，企业，政府机关及其他人员。 他们在使用搜索引擎的情况分别在44.3%，33.1%，8.9%,其他人员占13.6%.
具体搜索引擎在以上几类人群中所占的市场份额如下：　
搜索引擎在企业的市场份额
Google
百度
其他
比例
44.7%
39.5%
15.8%
搜索引擎在学校的市场份额
Google
百度
其他
比例
25.7%
65.5%
8.8%
搜索引擎在机关的市场份额
Google
百度
其他
比例
45.7%
44.3%
9.9%

⊙ 二、 根据年龄分段市场份额！

搜索引擎的使用者的年龄段在本次调查中分为25岁下和25岁以上两个层次，他们在使用搜索引擎人群中所占比例分别为51.7%和48.3%.
搜索引擎在不同年龄人群中所占的市场份额如下:
25岁以下年龄段的市场份额
百度
Google
其他
比例
62.7%
23.7%
13.6%
25岁以上年龄段的市场份额
百度
Google
其他
比例
39.5%
42.7%
17.8%

⊙ 三、高端用户搜索引擎使用

搜索引擎高端用户的定义是：年龄在25岁以上、大学本科学历以上、个人月收入3000元以上，满足这三个条件的非学生用户。调查显示，搜索引擎使高端用户占非学生用户的31.8%，占全部搜索引擎用户的19.2%。” 　
各搜索引擎在高端用户所占比例如下：
高端用户使用的搜索引擎
百度
Google
其它
比例
27.9%
58.7%
13.4%
　
⊙ 四、根据学历情况分段市场份额

搜索引擎使用者根据学历分为大专以下和大专以上两个层次。他们在使用搜索引擎人群中所占比例分别为53.5%和46.4%。 　
各搜索引擎在不同学历人员中所占市场份额如下：
搜索引擎在大专及以下学历段用户中市场份额
百度
Google
其它
比例
60%
20.8%
19.3%
搜索引擎在大专及以下学历段用户中市场份额
百度
Google
其它
比例
60%
20.8%
19.3%
若除掉学生，不同层次学历使用搜索引擎情况如下:
　
大专以下
大专
大本
大本以上
Google
17.7%
27.6%
49.4%
72.2%
百度
52.1%
52.6%
39.1%
20.4%
其它
30.2%
9.8%
21.5%
7.4%
　
⊙ 根据收入情况分段市场份额

由于学生大多是消费者，无固定收入来源，本组数据反映的是不同收入非学生用户的搜索引擎使用状况。 　
不同月收入的非学生用户中的市场份额.
不同收入非学生用户
1000元以下
1000元以上
1500元以上
2000元以上
2500元以上
3000元以上
4000元以上
5000元以上
Google
20.8%
40.6%
43.0%
45.4%
47.3%
50.0%
51.2%
58.1%
百度
56.3%
42.4%
40.9%
39.1%
39.0%
34.8%
31.4%
25.7%
其他
22.9%
17.0%
16.1%
15.5%
13.7%
15.2%
17.4%
16.2%
各搜索引擎在学生用户中所占市场份额比较。
学生中的市场份额
初中
高中
大专
大学本科
硕士
博士
百度
58.5%
71.5%
73.3%
58.9%
40.0%
25.0%
Google
24.5%
17.9%
8.9%
27.7%
50.0%
75.0%
其他
17.0%
10.6%
12.8%
13.4%
10.0%
0.0%
(以上数据来自：《2005年中国搜索引擎市场调查报告》北京部分)

万网回应Google域名劫持事件

　　上周五深夜，Google、MSN这2家在万网注册的.cn域名被人恶意劫持到万网的买麦网。
　　近日，万网副总裁周锚对外界表态：“这件事情从实施步骤，不难看出这是一场有组织、有预谋的行动，不像是个人行为，我们不排除是竞争对手的作为。万网已将此攻击事件上报至北京市公安局，并将配合执法机关追查到底。”
　　周锚表示，黑客是利用万网的系统漏洞进行此次恶意攻击，目前漏洞已经修补。同时周锚也表示，在万网注册和服务的CN域名数占所有CN域名数的30%，万网不可能以流氓的手段去炒作自己。
　　对于万网的这个解释，我个人感觉相当牵强。普通的黑客没有必要将如此重要的2个域名解析到万网的买麦网，因此可以锁定，要么是竞争对手所为，要么是万网自己干的。
　　我查询了Google、MSN的DNS服务器，其地址都不是使用万网的主机，可惜当天忘记查询了，否则就可以找出一些线索，如果当时Google用的也是自己的DNS服务器，那么劫持者可能破解了万网的系统，修改Google的DNS服务器地址并解析到到买麦网。
　　如果真的是黑客所为，说明万网的竞争对手比万网有更高的多的技术能力和系统安全水平，可见万网管理CN域名的能力相当有限，一旦遇到大规模突发入侵事件，万网的系统可能会完全被攻破。因为为了CN域名的整体安全性考虑，建议国家相关部门应重新审核一下万网的实际技术能力，以免将来吃大亏。
　　如果是万网自己干的，就是因为想依靠Google和MSN的流量推销买麦网，万网深知“最危险的地方就是最安全的地方”，于是就自己在周五的晚上修改DNS服务器内容，选择周五晚上也是最佳的时间，因为第二天周六是假日，还可以利用“放假没有上班”为理由拖延处理时间，最后一直拖到周六下午才将DNS修改回去，别人追究起来，还可以将这些罪行推到“黑客”身上，真是一个不错的计划啊。
　　如果真是这种情况的话，我们指望执法机关去调查，估计什么也查不出来什么结果，因为一切的证据都在万网的服务器上，如果这一些都是蓄意做的话，那么相信证据早已经销毁，最后的结果很有可能是不了了之。