当今中国震惊世界的另类第一

转自：http://bjbsbjbs.blog.sohu.com/148630914.html

当今中国震惊世界的另类第一

*中国近10年被贪官转移到国外的资产超4000亿人民币，且几乎无法追回，世界第一。
  

*中国政府每年公款吃喝公费旅游公车消费等挥霍掉纳税人9000亿人民币左右，世界第一。
  
*中国各级政府办公大楼的豪华程度令人咂舌，连最富有的欧美政府也相形见绌，世界第一。
  
*中国官方公布的其官民比例目前达到了1:28(另有一说1:15)，世界第一。　
 
*中国用于公务员开支占财政收入比达25%以上,世界第一,德国仅2.7%
 
*中国税收人均之高位居全球第二,但用之于民的福利几乎为零,反差之大世界第一。　
  
*中国教育投资不及非洲的乌干达，失、辍学儿童人数世界第一。 　　　　
   
*中国贫困家庭子女考上大学，因为交不起高昂学费而导致父母自杀人数，世界第一。　　　
 
*中国按联合国贫困标准计算,约有2.5亿贫困人口,世界第一。　　
 
*中国人盲,半文盲人数世界第一。
 
*中国因血浆经济而导致感染爱滋病人数世界第一。
 
*中国乙肝患者过亿,世界第一。
 
*中国因环境污染而造成的癌症村数量世界第一。
 
*中国职业病人数过亿,世界第一。
 
*中国每年的矿难发生次数和死难人数，世界第一。
   
*中国九亿农民几乎没有任何社会保障，世界第一。
 
*全世界污染最严重的二十个城市,中国占16个,世界第一。
 
*中国因假冒伪劣产品造成的人员伤害数量,世界第一。
 
*中国农村尚处在无数失学儿童和破旧危房校舍的情况下，其中央电视台修一座新楼预算就达70亿，堪称世界之最。
  
*中国政府外汇储备世界第一,但国民人均收入位居世界100位以后,反差之大世界第一。

 
*中国承办的第29届奥林匹克运动会所花费用较之前28届总和还多,世界第一。
 
*中国目前从事性服务的人数和发生的逼良为娼案件，世界第一。
   
*中国扫除色情业的行动，一般仅仅针对最弱势的妇女施用暴力和法律，堪称世界仅有。
   
*中国的大中城市豪华程度堪比欧美，但绝大部分农村和非洲穷国的农村在一个水平，反差之大世界第一。

*中国完全不具有城市人身份和福利待遇，但却在帮助建设城市和服务城市的所谓农民工人数，世界第一。
  
*中国是目前世界上唯一还在针对初、中等教育征收高昂学费的大国（其他大国都免费向其国民提供）。
  
*中国作为联合国常任理事国和区域性大国，是唯一一个尖端性武器纯进口国。
  
*中国那些在现代工厂工作的打工者们，其工资待遇远低于墨西哥甚至远低于其邻国越南等国家，堪称世界最低。
  
*中国与非洲小国一样，只能靠出口衬衫、裤衩之类产品换取其急需的民航飞机等工业品，堪称世界一景。
   
*中国农民进入北京、深圳等大中城市，必须办理"暂住证"暂住在中国，堪称世界奇观。
      
*中国大学四年学费相当于一个农民家庭不吃不喝41年的劳动所得，是世界学费第二高的日本的3倍，全球第一。
 
*中国房价与收入比已达20--30:1,世界平均为3--6:1,房价与收入比之差世界第一。

 

*中国每年约200万人选择自杀,自杀成功约30万人左右,世界第一。
 
*中国外逃贪官人数逾万,世界第一。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/17/2010 04:37:00 AM

韩寒：而你们在怕什么

作者：韩寒  转自：http://docs.google.com/View?id=ddfgxk2x_2g46j38cm

今天，在一些论坛上，我看见了福建马尾审判三个网友，说真的，我的确完全不知道是怎么回事，于是，我就开始搜索，我先上了谷歌香港，结果就和我搜索胡萝卜 和李子一样，页面再也无法打开，于是我上了百度，我只知道有三个网友，因为涉嫌诽谤，被抓了起来。那么他究竟诽谤谁了呢，诽谤了当地公安，我当时就想，这 三个人完蛋了，诽谤了当地公安，再由当地法院审理，这审判结果岂他们不是都已经在当地饭店里谈好了。

    本着公正的态度，我继续搜索这三个网友究竟是为什么诽谤了政府，但是线索到这里就断了，我先用了百度知道功能，百度表示不知道，当然，知道了也不会告诉 你，于是，我使用了新浪爱问功能，结果爱问不问。最后，我大致知道了故事的内容，这其实是一个很典型的故事，为了防止出现文章过敏的情况，我一概隐去了人 物姓名。

     主人公突然死了，家属怀疑是被轮奸致死，提出尸检，尸检的结果是主人公自顾自病死，并非强奸致死。家属怀疑警方包庇罪犯，提出还要尸检，但是相关部门并 不配合。家属的情绪很不稳定。三位维权人士听闻此事，以死者是被强奸至死的观点，的将此事件做成了视频和文章，转发到国内外论坛。当地公安召开新闻发布 会，强调死者是自然病死，随后，参与制作视频发帖等人当地公安机关逮捕，其中主要负责的三人，二审被判有期徒刑一年到两年。

     事情大致上就是这样的，就案情本身，关键是死者到底是怎么死的，这个我不知道，我也没有证据，所以无法站在维权者或者政府的任何一方说事。政府认为，只 要他们宣布了，这就叫证据，维权者认为，只要他们调查了，这也是证据。这件事情我并不了解，在其他众多的维权事件中，政府一定全错么，不一定，维权者一定 全对么，也不一定。但是为什么政府永远表现出全错的态势呢？

     其实很多事情其实都是当地政府自己弄大的。如果他是真的自身突发疾病死亡，那么便让有公信力的地方来尸检，说服家属便是。很多网友说，政府急需成立廉政 公署，来树立公信力，我认为廉政公署没有用，香港很少发生腐败事件，其实并不是拥有了廉政公署这四个字，而是因为廉政公署是独立的这三个字。我认为，大陆 现在的国情是不适合成立一个独立的类似廉政公署的机构的，如果一成立然后来真的，那几乎所有公务员及其亲属都嗖一下不见了。但是，大陆最最急需成立的一个 部门乃是独立的"尸检部"，这个尸检部必须拥有向廉政公署一样的独立性和公信力，必要的时候做到电视直播尸检。仔细回想中国近几年发生的公众事件，有多少 是因为尸检而生。尸检部是维护社会稳定的重要部门，因为现在的尸检结果，无论是真的假的，老百姓都不相信。排除这件事情，虽然我认为，很可能不少的尸检结 果是正确的，但老百姓的怀疑也不是错误的。一个喜欢先定性再定罪的政府，其绝招也很容易被老百姓学去，所以说，我们要原谅老百姓动不动就认为自己的亲人是 被人害死，而罪犯是被政府包庇了，尸检是被政府操纵了。因为在这个社会里，你不讲证据，那我也不讲证据，你不透明，我就猜测，我一猜测，你就说我诽谤，我 再追究，你就说这是国家机密，我一闹大，你就……你就……你就反而省事了，什么事情都不用做了，自然会有相关部门通知新闻部门这事情不准报道。但是，这一 切埋下的都是仇恨的种子。

     所以说，对于地方政府，这事情其实一开始就很好解决，绝对公正的尸检，如果真的是病死，说服家属，如果真的是被杀的，捉拿凶手。退一步讲，这个事情完全 可以放到台面上，公开的去说清楚，大家拿各自的证据来说事，但官方是从来不屑于这么做的，他们认为这样降低了他们的威信。而且我们的官方永远是一开口就置 自己于不利，你从来看不到他们坦诚的用我们人类正常交流的语言说话的时刻，永远用没有人性的官腔去对抗老百姓的哭诉。听音乐的朋友都知道，唱腔是多么的重 要，一个你讨厌的唱腔，唱什么歌都是错的。

     现在，那位女孩子是怎么死的已经不重要了，更重要的是那三位维权者的判决。至于诽谤罪，看来是非判不可了。类似的罪名不能从法律上去诠释，而是要从人情 世故上去找结果。因为面子对于政府是很重要的，人家都关了你这么长时间了，尤其是因为这个理由，现在把你放出来，你法院是能得到喝彩，但是人家公安以后怎 么混，都在一个县城里，抬头不见低头见，办公室不见桑拿见的，这见面了还怎么相处。其实这么多年，大家都误会了人民法院的意思，人民法院并不是指属于人民 的并为人民服务的法院，而是指只负责解决人民与人民之间的矛盾的法院。

    这三位替他人维权的网友，被判了一年到两年以后，很多网友认为，这件事情代表了互联网的黑暗时期将要到来，代表了维权人士将要遭到打击报复，代表了网络的 监督将要受到取缔和法办，代表了言论自由的彻底消失，我认为其实这些都不是，小小的一个县城的公检法，你不能把人家想的那么深邃，其实这件事情只代表了一 个意义，传达了一个讯息，那就是——让你见识见识我的厉害。

是的，让你见识见识我的厉害。我们见识了，我们都很害怕，但是我们也不知道，你们都在害怕些什么。

一篇让编辑丢掉饭碗的文章：爱国家不等于爱朝廷

转自：艾园

本网获悉，4月17日《南方都市报》历史评论版编辑朱蒂因4月11日编发在该版的历史评论《爱国家不等于爱朝廷》而遭停职处理，由广东省委书记汪洋作出批示。
    
     朱蒂发给朋友的短信说："南都上周历史评论版我编发的《爱国家不等于爱朝廷》终于事发。我被停职了，汪作批示，省里要求问责，我上黑名单了。"
    
    下面是这篇历史评论的具体内容：

   
    洪振快：爱国家不等于爱朝廷
    
    据说法国波旁王朝的君主路易十四说过"朕即国家"的话，尽管全世界的君主都喜欢专制，但很少有人会像路易十四那样露骨和无所顾忌。路易十四于 1643—1715年在位，同时代的中国皇帝是康熙，康熙的心里想的未必不就是"朕即国家"，但他显然比路易十四更具"中国特色"的"智慧"——— 经常作些仁君秀，既行专制之实，又享仁君之名。
    
    按照路易十四之后的法国启蒙思想家的"主权在民"思想，国家的主权属于人民，所以不是"朕即国家"，而应该是法国人民说的"我们才是国家"。当 然，这种思想观念是路易十四的时代之后才形成的。在路易十四的时代，世界上其实还没有多少人能够区分君主、政府、国家的概念有什么不同。在中国，虽然先秦 的孟子已有"民为贵，社稷次之，君为轻"的观念，但实际上秦汉以来的二千余年中，爱国即是忠君，忠君亦即爱国，君主与国家在观念上还是混淆不清的。直到西 方思想传入之后，中国人对国家、政府(朝廷)、君主的概念才逐渐形成清晰的现代认识，这其中第一人当推梁启超，他是在经历戊戌变法失败流亡海外的痛苦之 后，才获得这种认识的。
    
    梁启超指出，中国之所以积弱，根源之一就在于国人不能正确区分国家与朝廷的概念，以致爱国心没有用在正确的地方。国家是什么？朝廷又是什么？"今 夫国家者，全国人之公产也。朝廷者，一姓之私业也。国家之运祚甚长，而一姓之兴替甚短。国家之面积甚大，而一姓之位置甚微。"中国有悠久的历史，唐虞夏商 周、秦汉魏晋、宋齐梁陈隋唐、宋元明清，"此皆朝名也，而非国名也"。从殷族的商、姬族的周，到嬴氏的秦、刘氏的汉、李氏的唐、赵氏的宋、朱氏的明，还有 蒙古人的元、满人的清，它们都是一族一姓的朝廷，而不是国家，都是一族一姓的私业，而非全体中国人的公产。然而，中国人常常将国家与朝廷混为一谈，梁启超 认为，这是中国人的大患。
    
    国家和朝廷不分的不良后果，最明显的一点就是爱国变成爱朝廷，甚至变成爱领袖——— 君主。梁启超说："试观二十四史所载，名臣名将，功业懿铄、声名彪炳者，舍翊助朝廷一姓之外，有所事事乎？其为我国民增一分之利益、完一分之义务乎？而全 国人民顾啧啧焉称之曰：此我国之英雄也。夫以一姓之家奴走狗，而冒一国英雄之名，国家之辱，莫此甚也！乃至舍家奴走狗之外，而数千年几无可称道之人，国民 之耻，更何如也！而我国四万万同胞，顾未尝以为辱焉，以为耻焉，则以误认朝廷为国家之理想，深入膏肓而不自知也。"二十四史中的那些将相们，他们为一姓之 功业杀人，以"万骨枯"换取自己的功名利禄，这本来与爱国无关，但却被各王朝树立为爱国的模范，而国人因不能正确区分爱国家与爱朝廷的差别而跟着礼敬之颂 扬之，实在是可悲可悯。
    
    比梁启超晚一些时候，陈独秀写过一篇题为《我们究竟应当不应当爱国？》的文章，文中说："要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么。原来国家不 过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织，对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫，调和国内纷争；恶人利用他可以外而压迫异族，内而压迫人民。 "所以，"若有人问：我们究竟应当不应当爱国？我们便大声答道：……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。"
    
    国家的功能，如陈独秀所说，一是抵抗异族压迫，一是调和国内纷争，前者对外，后者对内。调和国内纷争是就消极方面来说的，积极方面国家还需履行一定的公共职责，如救灾、赈济等。
    
    国家功能的实现，须通过政府去完成。如果政府能完成国家功能，国家就是"为人民谋幸福的国家"；如果政府不能完成国家功能，国家则有可能成为"人 民为国家做牺牲的国家"。人类历史实践中的普遍情况是，政府常常不能完成国家功能，或者完成得很差，这样就有可能出现有政府等于无政府，甚至有政府还不如 无政府的状况。
    
    地理环境决定了中国是一个水旱灾害频发的国家。有一项统计说，中国在民国前的2270年中，见于官方报告的旱灾有1392次，水灾有1621次， 可见年年有灾。因此，中国古代的政府最重要的一项公共职责便是领导抗灾，这可以说是政府合法性的基础之一，灾异现象历来也是帝王们最关心的事。清代的皇帝 还要求各省大员定时汇报雨水、收成、粮价等情况，以便随时了解各省灾情和民生，如出现灾荒可以及时组织赈济、减免受灾地方的税赋。但是，从历史记载来看， 受灾得不到及时救助的情况还是非常普遍。当大规模灾害出现而政府不能履行其职责时，灾民为了生存就会铤而走险，如明末李自成等人领导的农民起义，其主要活 动空间是在陕西、河南，原因即是两省大旱，而明政府却不能组织有效的赈济，使得灾民成为流民，进而升级为暴民。
    
    一个社会，有许多涉及大范围、众多人群的公共事务是无法由其他社会组织去完成的，而只能是由政府去完成。一旦政府不能履行其职责，社会就会无序，公共利益就会受到侵害。比如食品安全、公共卫生安全、环境保护之类的公共事务都要由政府去完成。
    
    人类社会在发展过程中，曾经长期陷入一个难解的困境：即人们需要政府，但政府却不能履行人们期待的外而抵抗异族压迫、内而提供公共服务的国家功 能，在很多情况下还常常演化成一个与民争利、侵害民权的组织。要使政府尽职尽责，人民必须有监督政府的权力，而最有效的监督方式是用投票的方式去选择政府 的权力。人们有必要了解一个常识———即梁启超所说的国家不是朝廷(政府)，朝廷可换而国家永存，人们应该爱的是国家而不是朝廷。

http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/04/201004171609.shtml

从韩寒、周克成的学历说开去

何亚福

 

最近，韩寒与美国总统奥巴马、美国国务卿希拉里、日本首相鸠山由纪夫、新加坡前总理李光耀等一道，进入美国《时代》周刊年度全球影响力100人的候选名单。《时代》这样介绍韩寒的入围："这位27岁的年轻作家在出版以自己的中学辍学经历为背景的第一本小说后一炮而红，成为中国最畅销的作家之一"。

 

《时代》周刊对韩寒的这种介绍，显然没有抓住要点；不过有一点说对了：韩寒的学历还达不到高中毕业。在当今中国，不要说大学生，甚至连博士也不稀罕了。中国已经成为世界上最大的博士学位授予国，中国每年生产博士的数量已经超过了美国。因此，高中没有毕业，在现在来说是学历比较低了。但古今中外的无数事例表明，一个人的学历高低与这个人的水平高低不成正比关系。

 

学历高只表明书本知识学得好，并不表明水平高；对于一些官员来说，学历高甚至不能表明书本知识学得好，只表明权力大。不久前，有媒体报道说：中国博士半数以上在官场。官员也是水分最大的博士群体，一些官员利用手中的权力，到大学换取博士学位。例如，2009年9月11日《重庆晚报》报道，西南大学研究生部相关人士透露，目前重庆市区县厅级干部大约有一半一把手在该校攻读博士，所学专业多集中在农业经济和管理专业。

 

学历高也不代表影响力大。人民大学教授张鸣直言："中国教授加起来对中国公众的影响力，赶不上一个韩寒。"这句话虽然有些夸张，但并非完全没有根据。举例来说，在中国，没有多少个教授、博士的博客访问量达到韩寒博客的百分之一。

 

在当今中国，学历低而水平高的人，除了韩寒之外还有很多，周克成是另一个例子。我以前看过周克成的一些文章，以为他是哪一家大学的经济学教授。但后来我才知道，周克成中学还没有毕业就去广州打工。他从2001年开始自学经济学；2003年北上进京，在北大西门外餐馆刷碗，工余时间旁听经济学课程。

 

谈到我自己的学历，虽然我的学历比韩寒和周克成高，但不能说我的写作水平和经济学水平也比他们高。另一方面，我在人口学方面没有任何正规学历，我的所有人口学知识都是通过自学得来的，但我并不认为一些人口专家的观点就一定比我更正确。

 

现在中国的人口学界可以分为两大类：一是官方人口学界，二是民间人口学界。从人口专业或人口相关专业的学历来说，无疑是前者高于后者。例如，李小平（网名"半个诗人"）是中国社科院人口研究所研究员，程恩富是中国社科院马克思主义研究院院长，他们两人都主张继续实行严格的"一胎化"政策，并主张奖励丁克；邬沧萍是中国人民大学人口研究所教授、中国人口学会副会长，他认为"用提高生育率来解决人口老龄化将后患无穷"，并认为："现在增加出生人口，意味着扩大了60年后的老年人数量，不但无助于缓解我国长期的人口老龄化，反而造成恶性循环。"南开大学人口与发展研究所所长李建民教授认为："多生育可以比其他人占用更多的公共资源，即所谓'搭便车'，进而损害了他人的利益。"

 

从总体上来说，官方人口学界认为计划生育是正确的，虽然也有一些开明的官方人口学家主张逐步放松计划生育政策，但大部分官方人口学家都不主张否定计划生育本身。而民间人口学界虽然在具体策略方面存在分歧，但从总体上来说，都认为计划生育本身就是错误的，最终目标是要废除计划生育（注：本文提到的"计划生育"均指强制计划生育）。

韩寒：诸恶与众善

来源：韩寒新浪博客

最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意， 是出现过，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看了，很明显，文中类似“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你 们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话，是不会出现在我的文章里的。

对于本文背后作者的观点，我认同一部分，但对于主观点我不认同。在四川地震前，我已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的，这个手续费的比例很高。到 了四川，我们去了红十字会，当时老罗和我说起此事，我和老罗还说，如果捐款很多，岂不是光手续费就能够收几十亿？我寻思着要不要写这个文章，但是到最后， 我都没有写，因为我不能在那个时候打击大家捐款的热情，这个近些年一直表现的自私冷漠的民族，多么难得有如此团结向善的时刻。后来我只是说，我不会向官方 机构捐款，手续费是一方面的问题，另外一方面我并不了解最终捐款的去向。好在最终红十字会宣布免收手续费。

至今我一直有一个疑惑，就是比如某处灾难，救灾最终需要一亿，民众积极捐款，捐到了五千万，那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢，还是救灾款依然是一 亿，但是我们捐给了政府五千万？它困扰了我很久，最终解决的方法是各帮各的，各行其善。

西南大旱，天灾人祸都有，无论一个政府做的有多么不到位，都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。事实上，经过了汶川地震，震后又出现了一些让人失望的新 闻，大家的善心抗震程度又有所提高，之后的几次天灾，民众的热情程度一直不是很高，包括这次西南大旱。但你需知道，也许只有你知道，在你的一身中，一定犯 下了罪孽。虽然在这个压力这么大的社会里，我们恨不得都是需要扶助的对象，但是力所能及的慈善，不光是为了让这个世界更加有希望，也是为了减轻你自己的罪 恶，这个事情和政府无关，但是和社会有关。

有一句话：诸恶莫作，众善奉行。但是如果诸恶一直在作，甚至越做越过，乃至是非颠倒，这一切都不影响后面的那句，众善奉行。

只有众善够重，诸恶才能被诛。

作者：韩寒

附链接：如果你真的想帮助西南人民抗旱，就请不要再捐款捐水了

阁柳生 : 百度：I am from China, wait, am I?

http://u.aftr.me/dftz4i

一直有不少人天真的认为百度是一家中国公司，是"民族企业"，以此来抵制Google在中国的分部，谷歌中国。也有不少人说，百度在开曼群岛注册， 其总裁李彦宏持有美国绿卡，根本就是一个外国公司。

 

怎么判断一家互联网公司是否是一家中国公司？

 

首 先，不能看其网站的语言是不是中文。因为网站的内容只能反映出的是这家公司的市场和客户。百度的市场是中文用户，所以网页用中文，但这只能证明百度是家中 文公司，而非中国公司。

 

其次，不能看其员工与管理者的籍贯，因为市场决定管理与员工。百度的市场是中文搜索，所以理所当然 要雇用中国员工与中国管理者，因为他们比外国人更好的了解中国市场。百度日本的分公司就是完全雇用日本人运营。

 

同时，不能 看公司的总部大楼的所在地。这点对于互联网公司来说尤其重要，因为互联网本身就是无国界的。公司办公地点的选取应当遵循市场就近原则，百度的主市场在中 国，自然在中国设立办公楼最方便了。

 

判断百度是否是中国公司的最佳标准是看它的资本结构。

 

百 度的原始资本来自国外。

 

百度先后在英属开曼群岛和维尔京群岛注册了Baidu.com.Inc百度公司和Baidu Holdings Limited，即百度控股有限公司。这2家都是美资公司。而后在中国注册2个子公司：Baidu Online Network Technology (Beijing) Co.Ltd，即百度在线和Baidu Netcom Science and Technology Co.Ltd，百度网络。在开曼和维尔京注册公司的原因是这两个地方都是避税天堂，在中国注册子公司是为了躲避外资不能进入新闻广告领域的法规。

 

百 度接受国外的投资。

 

2005年8月5日，百度在美国股市纳斯达克上市。截至2009年，百度共负债13亿9千万元，占总资 产（total assets，包括负资产）的22%，问题是百度债主不是中国人。你在关于百度里找不到百度的财务业绩表。但在about baidu里有financial reports。所以百度的投资者是老外，因为投资者最关心被投资公司的财务状况，被投资公司必须每季度每年的出一份income statement， balance sheet和cash flow statement，用数据证明公司运作良好，请债主放心。

 

跟百度同 样在纳斯达克上市的网易，新浪和搜狐却都能在他们的自我介绍页面里找到简体中文的财务报表。在香港上市的腾讯也至少有个繁体财务表。唯独百度没有中文财务 表。百度是在歧视中国人看不懂财务数据，还是百度根本就不是一个中国公司，所以根本就不需要把公司的关键数据用中文做出来？

 

百 度给中国交了多少税？

 

2009年，百度税后收入达14亿8千5百10万元，向中国纳税1亿1千9百万元，税费占其营运收入 （operating income before tax）的11.7%。然而对比同样是在国外上市，又向中国纳税的搜狐网易的纳税占营运收入比16%和 14.6%，百度的纳税率还真是低。更别提同样是做搜索业务，并在纳斯达克上市的Google，纳税比为22.2%！（美国的税收比中国要高出很多。）

 

百 度是否利用了其注册地开曼群岛，维尔京群岛的避税天堂来合法的躲避一部分的税，我们不得而知。但有点是可以肯定的，百度的确很懂中国，很会赚中国人的钱， 并通过国外投资，不断的扩大公司实力。

 

别被百度的公关忽悠了。

 

百度非常了解中国市场的另一 个体现就是百度强大的公关系统。可以强大到令大多数中国网民混淆中文公司跟中国公司的区别。（很多人也混淆国家，政府，政党的区别。）一句"百度更懂中 文"脍炙人口。一时间，大家纷纷忘记百度的竞价排名，域名挟制Google.com，侵犯版权，搜索结果审查却还是色情泛滥的种种恶行。

 

2009 年，百度向CCTV赞助了4000万，老总李彦宏也光荣的上春晚了。央视也果然收了好处费后不再刁难百度，转而攻击谷歌中国了。

 

百 度的公关无疑是成功的。对于不听话的个人站长，百度可以尽情恐吓，威胁要封杀他们的网站。

 

爱国跟用哪个搜索服务没有关系。

 

使 用百度是爱国的行为的吗？不是。上文已经解释很清楚，百度的资本有很多一部分是来自于国外投资。百度在国外上市，其股东不是中国人，不会为中国人分红。

 

相 反，你每一次上百度搜索错点进一个广告页，网站站长就得支付百度一定的广告费，自己却赚不到一分钱，因为你对广告没兴趣，不打算尝试广告里的产品或服务。 在广告商，用户和百度这三方之间，唯一受益的只有百度。而百度钱赚的越多，给它的老外股东分的股息也就越多，把中国网站也压榨的越多。

 

抵 制Google，真的是爱国吗？不是，因为抵制Google，等于是拒绝使用Google的产品和服务，而Google的技术是领先全球的，这就是拒绝让 国人使用世界上最先进的互联网服务。这存心是让中国回到闭关锁国的落后年代。

 

说Google跟美国FBI，CIA勾结的 人，首先是落入政府的圈套。不能因为自己国家监视自己的电脑手机，因为自己看A片就被关起来就去怀疑世界上所有的国家是否也是这样搞网络监视的。人家对你 看搜索A片没有兴趣，只有伟大的天朝才会时刻关注你的一举一动。

 

参阅资料：

 

维基百科：百度

 

Google 财经：Baidu Inc（英文）

 

百度财务报表（英文）

 

网易财务报表

 

腾 讯财务报表