近来这段时期实在有点让人窒息，有些事情我们都知道，但尺度收得如此之紧还是比较少见的。中国互联网的快速发展、网民数量的跃进式提高确实给舆论的控制带来了空前的压力。新疆事件是政府收紧互联网政策的导火线，伊朗的Twitter革命给了中国政府一个很好的启示：必须尽早掌控互联网，完全地掌控互联网。
一、扼杀于星火之前
我相信大多数人在看待这个问题时多多少少都会感到愤怒，确实，自从新疆事件开始，国内互联网受到的监管是前所未有的。一大片网站被维护、一大堆外国网站遭到封锁。
或许我们会想，谁他妈要颠覆你共产党了，你用得着这么紧张吗？执政者可不是这么想，他们必须用想得到的方式来杜绝（他们认为的）颠覆性活动发生的可能性，将火柴在点燃之前就用水泡着，绿坝就是个好例子。89事件是不可能再次发生的。
在一些比较老的文革派眼里，没有不反动的人，没有不颠覆政权的人。
Twitter估计是很难解封了，我曾经很傻很天真地以为国庆后Twitter会解封，但从最近的观察来看，机会是微乎其微。饭否也很悬，恢复的可能性不大。鲜果、玩聚等相继被维护，足见这一次上面是多么紧张的，他们真的担忧。
二、网监办与网站的猫抓老鼠
很多人把责任怪罪到网监办，其实他们只不过奉命行事，他们是有思想和无思想的集合体。无思想是因为他们是傀儡，有思想是他们知道怎样维护自己的利益。
对于网监办来说，它当然不希望关掉一个网站，它更愿意的是一个一个打电话给你，要求你删帖或其它，然后不断循环这样的游戏。要是所有网站都关了，他们也就失业了，他们肯定要为自己的饭碗着想。所以问题不在于网监办，他们只是一个棋子。
三、什么是负面新闻？
对于门户来说，大家千方百计，绞尽脑汁，但求自保。有消息称国庆前各大门户的新闻首页都不能出现大量的负面新闻。
什么是负面新闻？尺度怎么把握？“北京地铁下陷”算负面新闻，“中国企业500强”也是负面新闻。
为什么“中国企业500强”也是负面新闻？原因不在这条新闻的本身，而是在这类型的新闻的跟帖里，网民条件反射地会谈及“国字号”企业如何垄断、如何剥削低收入人群……这些言论在一些人眼里已经是反动了。
一些文革派的人，他们真的喜欢看少先队员扶盲人伯伯过马路的新闻，他们想方设法杜绝“XX职工被强奸”、“XX官员贪污Y千万”之类的信息。南方报系因此一直被打压。
新闻编辑这段时间既可以说是轻松，也可以说是忙碌。轻松是因为终于有大概一个月的时间不需要去寻找比较刺激的新闻，发点和谐的稿件就可以了。忙碌是因为和谐的稿件实在太少了，以往总是以负面新闻来吸引读者的门户，现在突然要求页面上全部都是和谐新闻，编辑其实也是够忙的。
四、网易的烦恼
网易的跟帖是极具特色的，它最近的改版让很多网友感到沮丧，因为现在的跟帖没有“支持”和“反对”按钮，剩下的只是“推荐”。有些网易的网友愤怒地说，“网易这是干什么？我以后都不再上网易了！”网易这么做只是一种自保，又或者被要求这么改。
没有任何网站希望用户或读者离开，没有任何网站愿意看到用户对其反感，没有任何网站喜欢做用户讨厌的事情。只要明白到这些，我们自然就不会说出像那位网友说的话了。
我经常会去网易新闻看跟帖，我了解跟帖里的风气，非常不和谐。如果上级说会随机关掉四大门户其中一个的跟帖，肯定是网易的被关，随机是骗你的，关的肯定是网易跟帖。
